我国半岛国会选区和州选区重新划分后，有17个国会选区和40个州选区“太大”，16个国会选区和30个州选区“太小”。
黄进发（坐者左）向记者解释槟城研究院的研究报告。（图：星洲日报）
（槟城）我国半岛国会选区和州选区重新划分后，有17个国会选区和40个州选区“太大”，16个国会选区和30个州选区“太小”。
槟城研究院研究员黄进发博士说，槟城研究院的这项究研，主要是针对选区重划在民主制度上是否公平合理，或是否违宪。
他不愿从政治角度多作评论，但他说，整体上的选区重划对国阵有利，这也解释了为何槟州的选区划分没有多大更动。他认为这是因为选举委员会了解，在槟州进行重新划分，也改变不了什么（政权）。
槟城研究院研究分析了马来西亚半岛（除了布城）165个国会选区及445个州选区，发现16个国会选区的选民人数比平均数少，17个国会选区的选民人数比平均数多；30个州选区的选民人数比平均数少，40个州选区的选民人数比平均数多。
一些选区选民比平均数多33%
黄进发说，一些选区的选民人数甚至比平均选民人数多了33%。这种情况在雪州、柔佛及霹雳较严重。
黄进发说，在一个州内，国会选区或州选区内的选民人数，应该非常接近，除非有合理的理由，比如该选区的地理面积很小。重新划分选区应该朝向这目标前进，而不是其他理由。
他举例，亚逸布爹选民是1万3000人，垄尾则是4万3000人，差别太大。选委会在重新划分选区时该解决这个问题，但他们并没有这样做。
选民要抗议可上庭寻司法检讨
相反的，峇都蛮东边山边的一些选民，被换到垄尾区投票。黄进发说，选委会是通过行政权力，改变投票区来做到这一点，选民要抗议的唯一管道是，上庭寻求司法检讨。
“有多少个选民留意选区划分课题？又有多少人愿意用钱费力寻求司法检讨？”
他说，改变选民的投票区也可以间接改变选区边界，公众需要了解这一点。
黄进发促请选委会向选民交待搬动投票区的理由。
文章来源：
星洲日报‧大北马‧2017.01.18